Cosa significano le dimissioni di Sharif per l’economia del Pakistan
Il Presidente della Repubblica Islamica del Pakistan Mamnoon Hussain accoglie il Presidente della Repubblica Popolare Cinese Xi Jinping
Elaborazione da fonti: Firstpost, July 29, 2017, 03:25 pm; Michelle Jones, in ValueWalk, July 29, 2017 3:54 am
L’interdizione di Nawaz Sharif come Primo Ministro è “questione interna” del Pakistan e non avrà un impatto sul progetto del CPEC (Corridoio Economico Sino-Pakistano), ha dichiarato il portavoce del Ministero degli Esteri cinese Lu Kang.
“Come vicino amichevole, la Cina spera che tutte le parti e i settori del Pakistan possano dare priorità agli interessi statali e nazionali, affrontare correttamente i loro affari interni, mantenere l’unità e la stabilità e continuare a concentrarsi sullo sviluppo economico e sociale”, ha affermato Lu. L’amicizia di lunga durata tra la Cina e il Pakistan ha resistito alla prova del tempo, ha aggiunto.
Venerdì scorso Lu Kang aveva dichiarato in una conferenza-stampa che il verdetto della Corte Suprema del Pakistan sul caso Panama Papers non avrà effetti sui rapporti bilaterali tra i due Paesi. “Crediamo che il partenariato strategico di cooperazione Cina-Pakistan non sarà influenzato dal cambiamento della situazione all’interno del Pakistan. La Cina è pronta a lavorare con il Pakistan per continuare a costruire congiuntamente la One Belt, One Road“, ha detto Lu al giornale News International.
Il CPEC è un progetto di punta dell’iniziativa cinese Belt and Road. Pechino richiama anche il corridoio Bangladesh-Cina-India-Myanmar come parte dell’ambizioso progetto. Il corridoio CPEC di 3.000 chilometri e oltre 50 miliardi di dollari si estende da Kashgar, nella Cina occidentale, al porto di Gwadar, in Pakistan sul Mar Arabico. Lungo il percorso la Cina sta finanziando e realizzando diversi progetti di mega-infrastrutture, tra cui reti stradali e ferroviarie e centrali elettriche (vedi immagine sopra). Secondo le stime, oltre 30.000 Pakistani stanno lavorando per il progetto del corridoio.
L’allora Primo Ministro pakistano Nawaz Sharif si rivolge al Forum Belt and Road a Pechino
Venerdì la Corte Suprema aveva impedito a Nawaz Sharif di mantenere la carica di Primo Ministro, a seguito di un’indagine che aveva rivelato la ricchezza familiare illegale all’estero. Un gruppo investigativo aveva collegato i suoi figli adulti a società offshore, mostrando che la loro ricchezza era ben al di sopra dei legittimi guadagni.
Dopo essere stato interdetto, Sharif ha subito rassegnato le dimissioni.
Va notato che questa è la terza volta che Nawaz Sharif viene rimosso dal potere. Il suo primo mandato si era ugualmente concluso con una rimozione per accuse di corruzione e il suo secondo si era concluso dopo un colpo di stato militare che lo aveva costretto all’esilio in Arabia Saudita.
Cosa significano le dimissioni di Nawaz Sharif per l’economia nazionale e chi sarà il prossimo Primo Ministro del Pakistan? Molte cose sono indefinite in questo momento e potrebbe passare un po’ di tempo prima che i Pakistani possano ottenere risposte effettive.
Le prossime elezioni generali non saranno tenute fino ad agosto 2018, quindi il partito di Sharif nominerà probabilmente un nuovo Primo Ministro per terminare il mandato, forse suo fratello Shahbaz Sharif, attuale Primo Ministro del Punjab. La Lega Musulmana del Pakistan (N), movimento islamico moderato, detiene 189 dei 342 posti dell’Assemblea Nazionale. Tuttavia, prima che Shahbaz possa diventare il prossimo Primo Ministro, avrà bisogno di ottenere un seggio all’Assemblea Nazionale.
Gareth Leather, economista senior per l’Asia di Capital Economics, ha dichiarato in una nota del 28 luglio che le dimissioni di Nawaz Sharif aumentano la possibilità che le elezioni siano tenute presto. Ha osservato che il movimento islamico democratico-nazionalista Pakistan Tehrik-e-Insaf (PTI, Movimento Pakistano per la Giustizia) di Imran Khan ha condotto le campagne precedenti su una piattaforma anticorruzione, per cui il partito dovrebbe fare bene nelle prossime elezioni. D’altro canto, ha rilevato che il PTI favorisce anche “una maggiore vigilanza civile” delle Forze Armate pakistane. Di conseguenza, vede una forte possibilità di un altro colpo di stato militare se il PTI vincesse le elezioni, tenendo conto del forte ruolo che le Forze Armate hanno avuto nel sistema politico.
Si prevede inoltre che le dimissioni di Nawaz Sharif avranno un notevole impatto sulle elezioni generali, se si tenessero effettivamente il prossimo anno alla naturale scadenza. Hasnain Mālik, responsabile globale della ricerca sui titoli azionari di Exotix Capital, ritiene che un Parlamento “appeso” e un governo di coalizione siano un risultato probabile delle elezioni del prossimo anno. “Tuttavia, non è che il governo PML-N, nonostante la sua ampia maggioranza, abbia posto in primo piano un ampio programma legislativo”, ha spiegato via e-mail. “Sarebbe difficile descrivere questo governo come favorevole alle imprese registrate (a differenza di quelle informali), a causa degli aumenti di tasse e delle riduzioni delle sovvenzioni, che effettivamente coprono le carenze fiscali derivanti dalle perdite fiscali e di utilità nel settore informale”.
Leather, però, ritiene che le dimissioni si verifichino “in un momento difficile” per l’economia pakistana. Osserva che gli investimenti cinesi che si stanno riversando sul CPEC e relativi progetti è probabile sostengano la crescita a breve termine. Descrive la bilancia dei pagamenti “in una posizione precaria”, rilevando che il bilancio commerciale del Pakistan si è spostato ancora di più verso il rosso negli ultimi trimestri. Ha anche sottolineato che la Banca Centrale pakistana ha “ridotto le proprie riserve di cambio per sostenere la rupia”. Ma gli sforzi dei politici possono risultare vani se gli investitori perdono fiducia nella nazione a seguito dell’interdizione e delle dimissioni di Sharif. La rupia potrebbe improvvisamente svalutarsi. Il risultato sarebbe l’aumento dell’inflazione e dei tassi di interesse.
Leather vede molte ragioni per credere che la rupia pakistana sopporterà la crisi politica, perché ha attraversato tanta turbolenza politica in tutta la sua storia. Infatti, fa notare che in 70 anni di storia del Pakistan non c’è stato un solo Primo Ministro civile che abbia completato con successo il suo pieno mandato di cinque anni. Inoltre, le dimissioni di Nawaz Sharif non sono state tanto una sorpresa.
Ma, anche se i risultati a breve termine delle sue dimissioni finiscono per essere scarsi, avverte che le prospettive di crescita del Pakistan a medio termine “rimangono magre”. Vede il Pakistan come un possibile paradiso per la produzione di abbigliamento di fascia bassa che sta lasciando la Cina a causa della sua “offerta abbondante di lavoratori a basso costo”. Ha osservato che sia il Bangladesh sia il Vietnam hanno goduto di un certo successo a causa di questo processo, ma, a differenza di queste due nazioni, ritiene che per “l’ambiente operativo aziendale” del Pakistan siano necessari “drastici miglioramenti”, prima che sia in grado di seguire le loro orme.
